Правда

Пише: Бранислав Р. Булатовић Али опет требало је имати харизму па подићи Русију по новој модерној визији. Обновљену пре свега по питању имунитета, као што и припада неком ко је више и од пуке силе. Повраћена је стабилност услова и сматрамо да је са почетком од Горбачова. Ређани су наизмерно преврати, интервенције - Авганистан, Кавказ, Украјина, Арктик, Сирија. Кажемо од  Горбија , јер од тада је отприлике почела епохална међа као један велики опус , да се маркира кризом , која је хладни рат само забарушила у другачију форму. Односи моћи у свету варирају сво време на нај екстремнији начини све је преиспитано  и искушано у  веома блиској верзији Армагедона. То што није било директног сукоба великих и што је сведен на посредничко трвење и конвенционално , не значи да се нису одмерили. Ипак, глобални сукоб одиграо се.На сву радост удруживши интересе против реакционарних и рецидивних елемената. Повраћена је мулти поларна равнотежа , можда за нијансу чак и блиставија од старе биполарне, јер уз благодат глобализма још и Кина се попела на велику сцену. Тако исто и Европска унија , али и нешто мање Африка , Арабија , па и  сви остали. Русија је засијала и предњачи ипак међу другима како војним победама тако и технолошким а и по трендовима и свакако интегрцијом БРИКС. Али има још ствари које треба реално критички сагледати  те призвати на финиширање  великог дела. Спровести владавину логике , закона и знања, тачности и стања датих ствари-логократија-али , опет опрез јер којег типа и којих вреднисти. Бићемо бритки , али садржајни у покушају одашиљања следећих налога попут националног плана. Као пре свега идеологија коју је имао СССР , ваљало би да је нечим сличним замењена и то неможе да надокнади неки страначки програм  нити режимски у жаргону . Неки осредњи предлог био би можда мешавина технократије и већа експерата и уважених  из свих сегмената почев од културе , економиј , науке , мисли , па све до парапсихолога. Та идеологија би се изучавала у основним школским образовним програмима и то би било оно наше наслеђе. Али такође би требало да означава и једну светску идеју уздигнуте културе. Требали би је написати домаћи мислиоци из посебно овлашћене секције и прилагодити свакодневници. Иначе тезе већ постоје у деловима разних раздобља прогреса , па извући зато треба најпрече екстрате. Тиме би успешно била остварена дубља повезаност свих актера друштва  и тако профилисана нова реалност у перспективи. Верујемо чврсто као интелектуалци - да ће ово бити прослеђено , јер нова класа Русије грозничаво исчекује своје освешћење. Одмах иза идеолошког питања као приоритет навели би неопходни осврт на институцију Уједињених Нација и њено неминовно преуређивање. А све због новонастале ситуације у свету и нове консталације снага и позиција. Навешћемо два примера скоријих преседана као најпреча одиграних при УН. Први је пример Кристине Кирхнер , којој је искључен микрофон кад је прозвала САД како је одговорна за Исис. Други је пример Доналд Трампа , који покушава без Русије да реформише УН. Сложила би се већина света да за - седиште УН практичније би било да се врати у неутралну неку државу , као и за време старе Лиге народа. Даље поставити питање пред УН,  колико залази у сукоб интереса да више чланица неког војног пакта буде у Савету безбедности- као сталне чланице , јер умањује се пропорционалност. Британија и Француска су требале од 1990. да буду под једним европским именом. Индија би обавезно морала бити стална чланица као велика сила, а и доказано мирољубива и цео век несврстана , што је нарочито важно. Као за СБ тако и међународне веће институцује било би пожељно да су при неутралним државама због равнотеже. Ове две ставке унутрашње и спољне рефлексије Русије одвајам од осталих  као најсветлије. Будућности, услиши! Извор: Ослобођење