У ишчекивању другог дела извештаја Државног тужилаштва Холандије о резултатима истраге о удесу малезијског „боинга 777“ у јулу 2014. године на небу изнад источне Украјине, у медијима, а посебно на интернету, појављују се разне фалсификоване информације о правим узроцима ове несреће. Међу онима који су се „прославили“ саопштењима о истрази јесте интернет заједница „Белингкет“, која је потресла свет „сензацијом“, односно сведочанствима о кривици Русије. Као одговор на то, у Русији се недавно појавила група волонтера и блогера која је ових дана објавила свој први извештај „Анти-Белингкет: Фалсификовање јавних извора о МХ17: две године касније“. Извештај „Белингкета“, објављен 15. јула ове године, садржи мноштво порука, тумачења, фотографских и видео-доказа који, према ауторима, сведоче о кривици Русије.

Руси криви јер су - Руси

Чини се да је читав логички след „Белингкета“ изграђен готово идеално, а заснован је на повезивању рушења авиона с ракетним системом „Бук“, који се налазио у Донбасу, а припадао је Министарству одбране Русије. Чак и површна анализа низа оваквих „доказа“ говори о томе да су подаци вешто монтирани и представљени као реални. Циљ је да се јавно мњење припреми за то да су управо руска страна, односно Русија, њене оружане снаге и устаници Донбаса одговорни за рушење „боинга 777“ на небу изнад Донбаса. Антируска верзија требало би, према замисли организатора ове глобалне провокације, да буде доминантна у извештају истражне комисије, посвећеном паду „боинга 777“. Ништа друго се и не може очекивати: Руси су криви само зато што су – Руси! Овај извештај не изненађује: интернет-заједницу „Белингкет“, према наводима низа извора, ангажовале су специјалне службе САД, Велике Британије и низа других земаља и користе је као баналну платформу за лансирање материјала антируског карактера на интернету. Творац овог пројекта је обични ентузијаста, рачуновођа из Лестера Елиот Хигинс с романтичним псеудонимом Браун Мозиз. Према речима Хигинса, волонтери из целог света раде бесплатно, тражећи и скупљајући чињенице, групишући их у смисаоне конструкције. Бедних 200.000 долара, које је ова ћелија глобалне мреже зарадила, треба да докажу свима колико су њени волонтери алтруистични. Тако је, међутим, само на први поглед.

Докази руских стручњака

Стручњаци корпорације „Алмаз—Антеј“ која, између осталог, пројектује ракете земља-ваздух и чији представници су прошле године полемисали са западним стручњацима, направили су свој извештај техничке истраге катастрофе малезијског авиона. Корпорација је једини произвођач свих компоненти ракетног система „бук“. Управо због тога је она извела два експеримента и тачно установила шта се десило на небу изнад Доњецка. Међународна комисија игнорисала је очигледне чињенице и манипулисала доказима, желећи да уклопи постојећу слику о несрећи у раније припремљену верзију, погрешно је идентификовала тип ракете која је погодила авион, место експлозије и место лансирања. Концерн је спровео експеримент на основу саопштења Међународне комисије (с типом ракета и местом њеног лансирања које је предложила Комисија) и утврдио низ суштинских разлика у оштећењима пробног авиона и малезијског „боинга“. Холандско државно тужилаштво ће 28. септембра објавити други део извештаја о резултатима истраге о удесу „боинга 777“. Судећи по првим информацијама, у њему ће бити шири одговори на питања о типу оружја из којег је 17. јула 2014. оборен авион, у којем је погинуло свих 298 људи. Биће речи и о томе одакле је лансиран пројектил и ко је то учинио. Највероватније ни овог пута неће бити именовани конкретни људи. Извор: rs.sputniknews.com