Pravda

Haški tribunal ih tereti za radnje koje nikada nisu počinili – pretnje, zastrašivanje, nuđenje mita i druge pokušaje vršenja uticaja na dva svedoka. Jovo Ostojić nikada nije bio član tima za odbranu Vojislava Šešelja ali su ga haški istražitelji pritiskali da lažno svedoči protiv predsednika Srpske radikalne stranke, o čemu je 2006. godine napisao knjigu pod naslovom „Haški svedok“. Vojislav Šešelj je ovu knjigu opširno citirao u krivičnoj prijavi koju je podneo protiv Karle del Ponte i njenih saradnika, stoji u saopštenju SRS. Ne postoji pravni osnov da srpske vlasti isporuče Radetu, Jojića i Ostojića Haškom tribunalu. U Statutu Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju ne postoje odredbe u vezi sa nepoštovanjem suda. Ovo krivično delo su definisale sudije Tribunala koje su ga uvrstile u Pravilnik o postupku i dokazima (pravilo 77), navode radikali. U Zakonu o saradnji sa Haškim tribunalom ne spominje se krivično delo nepoštovanje suda. Zakon isključivo predviđa isporučenje onih lica koje Haški tribunal tereti za krivična dela ratnih zločina, genocida i zločina protiv čovečnosti. Francuska je svojevremeno odbila da isporuči Holandiji Florens Artman, bivšeg portparola tužilaštva Haškog tribunala, koju je tribunal osudio zbog nepoštovanja suda i odavanja zaštićenih podataka. Francuska je u odgovoru Haškom tribunalu navela da se pojam nepoštovanja suda ne pominje u Statutu tribunala niti u Sporazumu francuskih tribunala o saradnji sa Haškim tribunalom i da ne postoji pravni osnov da se bilo ko isporučuje zbog ovog krivičnog dela, dodaju radikali. Srpska radikalna stranka upozorava predstavnike režima da ne postoji nijedan pravni akt koji obavezuje Srbiju da isporučuje svoje državljane zbog navodnog nepoštovanja suda i da samim tim nemaju ingerencije da postupaju po zahtevima Haškog tribunala, zaključuje se u saopštenju Srpske radikalne stranke.

Pročitajte još:ODLUČENO: Crna Gora pozvana u NATODAČIĆ: Srbija uspešno položila veliki ispit

Izvor: Pravda