Он је то изјавио неколико дана након што је Москва започела своју ваздушну кампању у намери да помогне сиријском председнику Башару ел Асаду да реши побуну финансирану из иностранства.
Време је показало да се то предвиђање претворило у потпуну супротност.
- Обама је имао добар разлог да буде увређен због све агресивније спољне политике Русије на Блиском истоку и другим местима и да мисли да ц́е се она обити о главу Владимиру Путину - пише новинар и историчар Михаел Петру.
- Јасно је да се амерички председник надао да ће се преоптерећена Русија опећи у Сирији и из своје авантуре против побуњеника на Блиском истоку изаћи кажњена - додаје он.
Међутим, интервенција Русије је за креаторе политике у САД била хладан туш, јер је ограничени руски војни ангажман у ратом разореној Сирији претворен у успех, што је повећало углед Русије ван сиријских граница.
- Русија није заглибила у сиријској мочвари. Она је применила ограничену војну снагу са великим ефектом, јер је преусмерила талас грађанског рата и омогућила да Асад не буде свргнут уколико се Путин са тим не сложи. Из перспективе Москве, интервенција Кремља била је сасвим добра - сматра Петру.
Последњи успех Русије стигао је почетком месеца када су министар спољних послова Русије Сергеј Лавров и амерички државни секретар Џон Кери постигли договор којим ће насиље у Сирији бити смањено, и то прекидом ватре и каснијим заједничким војним акцијама Русије и САД против Нусра фронта и Исламске државе.
Иако се договор о прекиду ватре клацкао на ивици рушења, “он је већ много тога донео Русији и савезнику Москве — Асаду. Али највећи победник је Русија“, истиче новинар.
- Без обзира на то шта ће се десити у вези са прекидом ватре, Путин је навео САД да се придруже Русији у "мочвари". Обама делује слаб. Амерички председник приморан је да одговори на потез Русије на Блиском истоку, а Путин је учврстио свој статус незамењивог арбитра у судбини Сирије - пише новинар.
Он је додао да је кампања Русије у Сирији “део већег циља преузимања веће улоге“ за земље на Блиском истоку. Као део тих напора, Москва је побољшала своје односе са регионалним актерима, укључујући Иран, Турску, Израел, а чак и Саудијску Арабију, упркос чињеници да су неке од тих земаља једна са другом у сукобу.
Новинар подсећа да је успех Москве на Блиском истоку резултат повлачења Вашингтона из тог региона. Обама је изабран због обећања о резервисанијој спољној политици у време када је народ био уморан од вишегодишњих војних ангажмана САД у Авганистану и Ираку, који су произвели више хаоса и нису урадили ништа да би учврстили америчку националну безбедност.
- Русија је тамо, јер Америка није - каже Петру цитирајући неименованог дипломату са Блиског истока. Извор: Спутњик