Правда

На питање у коjоj jе фази израда тог документа коjи jе Београд оценио као изузетно "лош папир", Ђурић каже да прелазна мерила наведена у нацрту коjи кружи између европских престоница по нас нису повољна и садрже елементе о коjима ниjе разговарано у оквиру бриселског диjалога. "Tаj став нисмо крили ни од jавности, нити од европских партнера. У међународноj jавности су о овоме отворили jавну дебату", каже Ђурић. "Поглавље 35 не треба да буде замена за диjалог са Приштином и да решава питања о коjима jош нисмо разговарали. Не би било фер да се процес интеграциjа веже искључиво за наш однос са Приштином а нарочито да то буде инструмент за уступке Приштини у оквиру бриселског диjалога", каже он. На питање како коментарише информациjе да Aна Mариjа Бура, саветница федерике Mогерини за диjалог, иначе по националности Aлбанка, у овом процесу отворено стаjе на страну Приштине и да jе била jедан од главних аутора спорног нацрта, Ђурић каже да изношење таквих оцена неименованих извора о званичницима EEAС коjи су укључени у разговоре Београда и Приштине не доприноси jачању позициjе Србиjе у борби за заштиту националних интереса на KиM. "Oтворени смо и транспарентни када jе реч о изазовима са коjма се суочавамо у том процесу, па сигурно нећемо од грађана крити ако ти проблеми добиjу име и презиме. Aли у конкретном случаjу , то више личи на настоjање да се Београд завади са Бриселом, што може бити само у интересу неке треће стране ", каже Ђурић.

Прочитајте још:На какав војни споразум са Русијом ће се усудити Вучић, хоће ли смети да тражи С-300?ЛАЗАНСКИ: Сиријци бу да Руси добију рат за њих, Асадове трупе уморне

Извор: Танјуг